少寄故里 2014-07-16 13:42
中国农业落后发达国家100年的背后
5月13日，中科院发布报告称，中国农业经济水平比美国落后约100年。专家称中国农业现代化起步大致时间是1880年左右，比发达国家晚了100年。而据分析，美国农业生产率是中国的90多倍，日本和法国为中国的100多倍。专家建议逐步取消户籍制度，加快农业劳动力的转移。（5月14日《新京报》）
说中国农业落后，主要就是指我们农业的现代化、集约化水平不够，生产效率较低。按照专家的分析，这是有原因的，其中一个原因是农业现代化起步时间晚。毫无疑问，起步时间是很重要的一个因素。不过起步晚也并不意味着，就必须而且理所当然长期落后下去。睁眼对比一下会发现，譬如我们的近邻日本长期闭关锁国，被坚船利炮打开国门的时间和我们差不多，大致可以说日本接触到现代化农业的时间与中国也差不多。
但是100多年过去了，日本的农业生产效率是我们的100多倍。 而且，日本也是人多地少的国家。以贫瘠的蛋卵之地养活1亿多人，实在是够不容易的。不仅如此，日本还能成为农业大国这就更不简单了。如果说西方发达国家我们无法望其项背，面对邻居日本、韩国，我们不得不反思。毫无疑问，农村人口较少，是这些国家农业现代化、集约化水平高的重要前提。因此，正如学者所言我们应当逐步取消户籍制度，加快农业劳动力的转移。
这些道理并不新鲜，难的是如何实现。历史是无法重复和修改的，长期的动荡影响了中国的发展，也包括对农业现代化的影响。但是近30来年，中国改革开放如火如荼，经济发展速度让世界震惊。可遗憾的是，中国的城市化水平却依旧很低。按照官方最新的数据，中国的城市常住人口首次超过农村。不过这个数据却经不起严格的推敲，因为所谓城镇化率囊括了长期在城市务工的农民，而实际上的户籍城市化率还不到40%。
以此为基础来说，中国农业现代化还有漫长的路要走。共识是有的，要提高中国的农业现代化水平，就必须跨过小农经济这一道坎，只有减少农民数量实现更高的城市化水平，以更专业的方式来实现农业生产，农业现代化、节约化、效率才会更高。问题也是很现实和直接的，户籍制度改革的推进依旧有很多的人为障碍。譬如大城市对户改的积极性始终不高，不愿意为更多的农民进城提供福利，而中小城市对农民的吸引力又不高。 所以要让更多农民进城、推动户改，根本上必须实现户籍权益均等化，这样农民才愿意就近转户。
当然，实现更高水平的城市化是减少农业人口的根本所在。不过，其实经过多年的改革开放，中国实际务农人口已经不再是多数，大部分农民的收入不是靠务农，而是靠外出务工、做生意等。但是，因为农民的土地权益很大程度上说没有得到保障，无法获得土地的增值收益，农民甚至宁可抛荒。也有一些地方政囘府、企业推动土地承包，搞现代农业，却根本上无法改变中国农业现代化水平低的事实。有时候，因为补偿和承包费用不到位或太低，反倒引发很多纠纷。 从这个角度上说，保障农民完全的土地权益，特别是让农民享受到土地增值收益，让农民可以放心把地交给公司去种，其实也是提高土地利用效率，提升农业现代化水平的重要方式。中国农业现代化水平和发达国家的差距，其实也是中国社会整体现代化水平较低的反映。农业牵一发动全身，户改同样如此，多想想这背后的原因很有必要
-
金昌洋葱 2014-07-18 22:48
国家的政策制度很重要，但是任何改变也得需要一个过程，我觉得我国农业现代化进程会越来越快！