日前，一组曝光湘潭大学门口大量公车送新生上学的图片在网上热传，照片显示，湘潭大学门口简直是公车大聚会，从公检法用车到国土、卫生监督用车，甚至防汛专用车，无所不有，如此大规模的公车私用令网友纷纷“拜服”。（2009年9月2日《广州日报》
公 车改革，是一项从来都没有停止过的战斗。战斗到今天，我们也只取得过阶段性胜利，而且胜利往往转瞬即逝。前一阵，杭州公车改革如火如荼、辽宁公车补助轰动 一时、各地纷纷出台政策抵制公车。我们原以为到了与公车进行最后战斗的时候了，然而，新生开学时的公车聚会又再次告诫我们，与公车的战斗，任重而道远。
送 孩子的人说了，我们这不是公车私用，我是顺道送孩子上学。按照他们的理论，顺道送孩子上学，不仅没浪费汽油，而且还方便了孩子和他人，省的孩子走路，坐公 车，节约时间还不占用公交空间，是合情合理的。可是，湘潭大学门口那么多辆公车，有多少是真正顺道送孩子上学的？有多少是打着送孩子上学的幌子公车私用 的？这其中的比例，不用我说，大家也都心知肚明。再退一步说，难道顺道送孩子上学就能使用公车吗？
公 车顺道送孩子上学不是一个经济问题，而一个严重的社会问题。你说你是顺道送孩子上学，你说你没有公车私用，你说你自己心里坦荡荡，这些老百姓知道吗？老百 姓看到的就是校门口聚集的公车堵塞道路，进出不便，尾气弥漫，空气窒息。老百姓不平的是，我纳的税原来就是用在了这些人身上，用在了给这些人养公车送孩子 上，而我的孩子不仅走路上学还吸尾气看别人的排场。老百姓担忧的是，公车接送孩子将会带来攀比之风，不仅孩子攀比，家长也攀比，比来比去，贻害无穷。老百 姓看在眼里，气在心理，作为人民的公仆，都把主人气到了，怎么能说是合情合理？
说到底，还是因为这些人心里根本就没有“公”和“私”的区别，明明是送孩子上学，却说是公车顺道公干；明明是接丈母娘回家，也说是顺道公干；明明是给自己搬家，还是说顺道公干。这个“顺道”俨然成了公车私用的法宝。如果一直顺下去，公车改革就是一纸空文。
